工業(yè)是一個巨大的能源消費者。如果石油峰值和全球變暖是真正的問題 - 而且越來越多的證據(jù)表明它們是 - 那么我預(yù)測能源管理將成為未來十年及以后的工業(yè)的主要問題。至少有一部分負擔將由維護部門承擔。

可靠的機器不夠
可靠的機器是不夠的。將需要高效，可靠的機器。實現(xiàn)它的一些人將獲得真正的優(yōu)勢。對于其他人來說，只有保持競爭力才是強制性的。

這引出了一個問題：您的汽車玻璃鋼復(fù)合材料中地板壓力機效率如何？如果您當前的重點是保持機器運行，那么這可能是您不太關(guān)注的問題。

高效的設(shè)計
作為一名流體動力顧問，我為不同行業(yè)的客戶提供建議，機器效率是我經(jīng)常處理的一個問題。讓我舉幾個例子來說明。

三輪驅(qū)動
一個客戶，一個三輪車的設(shè)計師，找我設(shè)計一個液壓驅(qū)動器。他想給至少兩個車輪提供動力，最好是三個。

為了將成本降到最低，汽車玻璃鋼復(fù)合材料中地板壓力機設(shè)計師讓我考慮使用齒輪泵和電機。齒輪泵或電機狀態(tài)良好，效率高達85％。因此，驅(qū)動齒輪電機的齒輪泵的最佳效率為0.85 x 0.85 = 0.72。這是72％，不考慮閥門和導(dǎo)體的損失。

但是說包括一個齒輪式分流器來實現(xiàn)多輪驅(qū)動。理論效率現(xiàn)在為0.85 x 0.85 x 0.85 = 0.61。這是61％，不包括閥門和導(dǎo)體的損失。相比之下，鏈條驅(qū)動器處于良好狀態(tài)，效率為97％至98％。這就解釋了為什么你看不到任何液壓自行車！

在這個應(yīng)用中，可用的輸入功率受空間和重量的限制，我問我的客戶的問題是：你能承受40％到50％的可用輸入功率加熱嗎？在他的情況下，答案是否定的。但在類似的工業(yè)應(yīng)用中，我們可以選擇安裝更大的電動機，至少目前如此。


旋轉(zhuǎn)驅(qū)動器
另一位客戶檢查了他在遠程位置無法接入電網(wǎng)的旋轉(zhuǎn)驅(qū)動器的選擇。他可以自己發(fā)電，但喜歡使用氣動馬達的想法。他想知道比較成本。這不是一個大驅(qū)動器，只有20馬力。

氣動馬達的效率約為15％。所以我向我的客戶解釋說要駕駛他的20馬力氣動馬達，他需要一臺140馬力的空氣壓縮機。這幾乎解決了他的申請中的辯論。他不會選擇氣動選項。然而，在工廠的情況下，我們可能只是訂購一臺更大的壓縮機而不考慮它。

高噸位設(shè)備液壓動力傳動確實是他唯一的選擇。但這也是汽車玻璃鋼復(fù)合材料中地板壓力機液壓系統(tǒng)的一種相對有效的用途。其中一個原因是液壓缸的效率接近100％。

因為它是高壓應(yīng)用，所以活塞泵必不可少。軸向柱塞泵的整體效率良好，為92％。因此，壓力機液壓回路的理論效率為0.92 x 1.00 = 0.92，即92％，不包括閥門和導(dǎo)體的損耗。

然而，在該應(yīng)用中顯著的內(nèi)置低效率是液壓流體的可壓縮性（我的最后一列的主題），特別是考慮到必須高的工作壓力和大的汽缸體積。但顯然，這不是齒輪或鏈傳動的應(yīng)用。

考慮效率
這并不是說液壓，甚至是氣動，都不適合旋轉(zhuǎn)驅(qū)動。能源效率只是選擇電力傳輸選項時必須考慮的眾多問題之一。但是，與影響汽車玻璃鋼復(fù)合材料中地板壓力機可靠性的諸多因素一樣，如果在設(shè)計階段忽視效率而在設(shè)備選擇過程中沒有考慮效率，則會增加擁有成本，從而增加生產(chǎn)的單位成本，甚至可能在以后的幾年內(nèi)增加來。

結(jié)論
那么這與維護部門有什么關(guān)系呢？當被要求向管理層提供有關(guān)購買新設(shè)備的建議時，請注意并考慮各種動力傳輸選項的效率。在汽車玻璃鋼復(fù)合材料中地板壓力機液壓傳動的情況下，正確的維護對于確保設(shè)備可靠，高效地運行至關(guān)重要。

下一篇：玻璃鋼儲罐成型四柱液壓機常見液壓問題癥狀及其根源 上一篇：玻璃鋼層壓模型內(nèi)飾儀表板四柱油壓機流體的濕度飽和度限制